Цивільно-правова відповідальність як вид юридичної відповідальності

евказаних суб'єктів, причому ця неправомірність кваліфікується виходячи з норм вищевказаного закону та (або) умов договору цивільно-правового характеру.

. ГПО завжди є міра державного примусу. У випадках добровільного покладання особою ГПО на самого себе ця особа (правопорушник) керується нормами закону, перебуваючи, таким чином, під державним примусом.

. ГПО настає перед потерпілим (фізичною або юридичною особою), в майновій або моральній сфері якого делікт викликав негативні наслідки.

. ГПО має головною метою відновлення порушеного суб'єктивного цивільного права потерпілого або надання йому належної компенсації.

. ГПО завжди несе в собі каральний елемент, що накладається крім Правовосстановітельная елемента. ГПО, зокрема, може представляти собою позбавлення правопорушника суб'єктивного цивільного права, применшення такого права, покладання суб'єктивної цивільного обов'язку або збільшення її, наближення терміну виконання тощо

. ГПО характеризується відповідністю розміру відповідальності розміру заподіяної шкоди (збитків), причому таку співмірність законодавець передбачає особливо (ст. 333 ЦК та ін.)

. ГПО характеризується застосуванням рівних за обсягом заходів відповідальності до різних учасникам цивільно-правових відносин за однотипні правопорушення.

. ГПО крім Правовосстановітельная (компенсаційного) і карального елементів має також виховний елемент, нормалізуючи цивільний оборот прикладами негативних наслідків деліктів для правопорушника, надаючи впевненості правомірно діючим суб'єктам у захисті їх прав від можливих несприятливих наслідків.

. ГПО є санкція, але санкція - ширше поняття (за об'ємом), ніж ГПО.

. ГПО настає, за загальним правилом винне (абзац 1 п. 1 ст. 401 ЦК). Законом (наприклад, п. 3 тієї ж ст. 401 ГК; нормами ст. 1079 ЦК про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки) можуть передбачатися винятки з цього загального правила.

. Для покладання на правопорушника ГПО необхідна, як правило, ініціатива потерпілої особи. У випадках, передбачених, наприклад, ст. 169 або 243 ЦК, таким потерпілим особою виступає держава.

Існує багато способів класифікації видів ГПО. Так, з підстав настання можна виділити відповідальність за заподіяння майнової шкоди (вчинення майнового правопорушення) і відповідальність за заподіяння моральної шкоди (шкоди, заподіяної особистості). Перший вид відповідальності найбільш поширений в цивільному праві і застосовується до переважної більшості цивільних правопорушень у відносинах між будь-якими суб'єктами. Підстави такої відповідальності можуть передбачатися як законом (в деяких випадках - і підзаконним актом), так і угодою сторін (договором). Другий вид відповідальності виникає тільки відносно потерпілих і лише у випадках, прямо передбачених законом. Відповідальність за заподіяння моральної шкоди, як правило, виникає незалежно від вини заподіювача, полягає в грошовій (але не в іншій матеріальній) компенсації і здійснюється незалежно від підлягає відшкодуванню майнових збитків, тобто поверх нього (ст. 1099-1101 ЦК).

Відповідальність за майнові правопорушення у цивільному праві підрозділяється на договірну і внедоговорную. Підставою настання договірної відповідально...



Предыдущая страница | Страница 3 из 15 | Следующая страница