них категорій права.

В.В. Сорокін вказує, що з усього різноманіття правових явищ до елементів правової системи необхідно відносити тільки те, «що необхідно для ефективного процесу правового впливу на суспільне життя, для цілеспрямованого благотворного впливу на свідомість і поведінку суб'єктів права». При такому підході найбільш близькою до дійсності видається позиція тих авторів, які вважають, що в статичному стані правова система виступає як «сукупність юридичних норм, принципів та інститутів (нормативна сторона системи), сукупність правових установ (організаційний компонент) і сукупність правових поглядів, ідей і уявлень, властивих даному суспільству (ідеологічний компонент) ».

На думку А.В. Полякова, правова система являє собою явище, інтелектуально виокремлення з правової дійсності, і включає в себе не всі правові феномени, а лише ті, які безпосередньо взаємодіють з соціальним суб'єктом (суспільством), забезпечуючи можливість соціальної об'єктивації, інтернаціалізаціі (включаючи легітимацію) правових текстів конкретного суспільства. Іншими словами, правову систему він розуміє як цілісну правову смислове комунікацію, що включає два блоки: інформаційну комунікацію і поведінкову комунікацію.

До складу нормативного компонента національної правової системи входять не тільки норми внутрішнього права відповідної країни, а й обов'язкові для неї принципи і норми міжнародного права, а також діючі на її території в рамках колізійного методу регулювання норми права іноземних держав . В якості адміністративно-організаційної складової правової системи виступають законодавчі, виконавчі, судові та інші державні та громадські юридичні органи, установи та організації, що забезпечують здійснення правотворчої і правозастосовчої діяльності, функції захисту права. Вони утворюють той необхідний інституційний каркас, без якого реалізація норм права стала б неможливою.

При визначенні національної правової системи, необхідно відзначити, що в основі цього поняття лежать два наукових терміна: «система» і «правова». Перший з них покликаний сконцентрувати увагу на тому, що мова в даному випадку йде про громадський явище, що має системний характер. Воно являє собою певну цілісність, утворену сукупністю всього безлічі входять до нього елементів. Ці елементи особливим чином пов'язані між собою і взаємодіють один з одним на основі принципів координації та субординації, завдяки чому система набуває якість внутрішньо організованого, упорядкованого єдиного цілого.

Що стосується терміну «правова», то в розглянутій категорії слід вказати на характер досліджуваної системи, її відмінність від інших суспільних систем, на те, що дана система пов'язана з правовою сферою суспільного життя. Це твердження справедливо як по відношенню до всієї системи в цілому, так і до окремих її структурним одиницям.

Під правовою системою суспільства розуміється система певних якісних характеристик локалізованої в часі і просторі правової дійсності певного суспільства. У цьому плані слід підкреслити, що ці характеристики (на понятійному рівні) відповідають або загальній якості структури правової системи, або елементам правової системи на онтологічному рівні.

Саме локалізованість в часі і просторі істотно відрізняє правову систему суспільства від правової культури суспільства. Правова культура суспіль...