асамперед, комплексне явище. Вона описує не тільки зовнішню сторону права, але і її змістовні сторони.

Другий підхід до визначення поняття національної правової системи - спроба охарактеризувати її через призму не тільки права позитивного, але й інших, тісно пов'язаних між собою важливих елементів правової дійсності. Одним з прихильників даного підходу є С.С. Алексєєв. Він до числа таких елементів відносить як юридичну практику, так і правову ідеологію. Він їх розглядає в ролі прояви права. Через нього, на його думку розкривається сутність даного визначення і особливості. С. С. Алексєєв зазначає, що правова система - це все позитивне право, яке розглядається в єдності з іншими активними складовими правової дійсності. Це правова ідеологія і судова практика. Даний підхід виправданий, адже він комплексно оцінити багатогранне поняття правової системи.

Правова ідеологія є елементом правової системи. Безумовно, без комплексного аналізу принципів і основних почав, які закладені в якості правової ідеології, навряд чи можливо повноцінної розвиток права взагалі.

Досить близьку до точки зору С.С. Алексєєва займає позиція Л.Б. Тиунова. Вона вказує, що процес правового регулювання - це єдина функція правової системи, яка забезпечується взаємодією трьох елементів:

). Свідомості (ідеального);

2). Діяльності (реальної);

). Правил поведінки.

Яким би не було їх різний зміст і взаємозв'язок у різних країнах, вони все одно забезпечують функціонування кожної правової системи.

Цей підхід справедливий. Але він все ж вимагає більш детального тлумачення.

Третій підхід відрізняється тим, що його прихильники ставляться до цього поняття (правова система) як до категорії, яка відображає всі правові явища і всю правову дійсність, існуюча в суспільстві. Дана позиція мається на роботах Н.І. Матузова, який пише, що правова система охоплює весь юридичний апарат, всю юридичну діяльність, яка здійснюється в різних формах. Даною позиції також дотримується С.В. Поленіна. Вона стверджує, що поняття «правова система» включає в себе всю сукупність правових феноменів, таких як:

). Правореализация;

2). Правосвідомість;

3). Правова культура та ін

Представники даної точки зору не вважають за необхідне присутність ознаки однорідності у елементів правової системи. Більш того, що спеціально вказують, що ті компоненти, які входять в правову систему різноманітні за своїм значенням, юридичною природою і т.д. На їх думку дати вичерпний перелік компонентів правової системи неможливо, тому що сама правова система - це складне, разноуровневое, ієрархічне і динамічне утворення. В її структуру входять різні підсистеми, блоки, і т.д.

М. А. Больсунов визначає правову систему як комплекс соціально - юридичних компонентів, які відображають сутнісні характеристики права, що характеризуються відносною самостійністю, стабільністю, визначеністю і яка включає:

). Нормативно - правову сферу;

2). Ідеологічну сферу, яка визначає особливості правотворчості, правозастосування та тлумачення права;

). Ідеологічну сферу, яка включає правову ідеологі...