1818 - 1883); Ф. Енгельс (1820 - 1895); В. І. Ленін (1870 - 1924).

Відповідно до цієї теорією право є вираження і закріплення волі економічно і політично панівного класу. Право являє собою соціальне явище, в якому класова воля отримує державно-нормативне вираження. Право - явище похідне від держави, повною мірою визначається його волею.

Підкреслюється економічна обумовленість права, воно завжди виражало вимоги економічних відносин. Воно не могло бути вище, ніж економічний і культурний лад, що породив його.

Одна з ідей прихильників цього напрямку полягає в тому, що всяке право є застосування однакового масштабу до різних людей, які на ділі не рівні один одному. Рівне право, отже, обертається фактичним нерівністю.

Суть марксистської теорії права складають наступні положення:

»в основі теорії лежить класовий підхід;

»право - зведена в закон воля правлячого класу;

»право відображає існуючі виробничі відносини, де основна маса засобів виробництва зосереджена в руках невеликої групи власників;

»право встановлюється і охороняється державою.

Позитивні сторони теорії:

~ підведення економічного базису під питання вивчення права;

~ твереза ??оцінка ролі держави та державної еліти в Соза права;

~ показує залежність права від соціально-економічних чинників, найбільш істотно впливають на нього;

~ звертає увагу на тісний зв'язок права з державою, яка встановлює і забезпечує його.

Основні недоліки теорії:

перебільшення ролі класових антагонізмів;

недооцінка інтегрує функції права (або засоби вирішення протиріч у суспільстві);

відсутність загальнолюдських критеріїв;

ігнорування культурних факторів;

обмеження існуючого права історичними рамками класового суспільства.

Ми розглянули різні теорії права. Кожна з них односторонньо, недосконале розкриває сутність права. Але взагалі навряд чи мислимо цілком досконале право. Насправді воно завжди в чомусь незадовільний, недосконале, що вимагає різних вимірів і неоднаковою трансформації залежно від умов, місця і часу. Тому слід вітати різні підходи до розуміння права, бо на цьому шляху вирішуються багато практичні питання: підстави права, джерел права, меж правового впливу, ефективності права, вирішення протиріч права і ін

Кожна концепція має свої переваги і недоліки. Різні підходи до праворозуміння, різні визначення права і прагнення до їх синтезу в рамках єдиного поняття мають певну цінність у наукових цілях.

Не можна вважати той чи інший ознака неприйнятним або навпаки істотним. Міра свободи і справедливості буде характеризувати зміст, а формальним властивістю буде общеобязательность, яка грунтується на примусі з боку держави.

Право втратило б свою цінність, перестало б виконувати свою роль по стабілізації та впорядкування громадських зв'язків, якби розумілося всіма по-різному. Визначеність у розумінні права - вихідний початок визначеності і порядку в суспільних відносинах.

Право - це ...