ю сім'ї. Після смерті батьків майно або ділилося між синами, або залишалося у старшого сина, який ставав опікуном які жили в будинку молодших братів. Дочки від спадкування усувалися, але брати повинні були виділити по? своєї частки для посагу. Спадкування за заповітом древнеиндийское право не знало.

3. Злочин і покарання за законами Ману

Що відносно шлюбно-сімейних відносин, то в Стародавній Індії досить багато статей направлено на зміцнення сімейних відносин. Закони встановлювали суворе покарання за перелюбство, за посягання на честь жінки, причому в цих статтях велике значення надається кастовим розходженням.

Закони Ману визначали покарання як силу, яка править людьми і охороняє їх, наказуючи застосовувати його з урахуванням всіх обставин скоєння злочину, ступеня його усвідомленості. Несправедливе покарання «позбавляє неба в іншому світі».

Разом з тим при визначенні покарання за тілесні ушкодження і образи досить яскраво проявляється класова сутність давньоіндійського права, оскільки покарання залежало від приналежності винного і потерпілого до певної варни.

Серед видів покарання слід назвати страту (для брахмана вона замінювалася голінням голови) в різних варіантах: посаджені на палі, спалення на багатті, утоплення, затравліваніе собаками та ін; штрафи, вигнання, тюремне ув'язнення. Це далеко не повний перелік покарань.

Кровна помста в законах не згадується, мабуть, в цей час вона вже не застосовувалася.

3.1 Судовий процес в епоху Стародавньої Індії

Розглянемо судовий процес того часу: відділення суду як такого від адміністрації не існувало. Верховний суд вершив цар з брахманами. У судочинство Стародавньої Індії не було ще чіткої відмінності між цивільним і кримінальним процесом. Судові справи порушувалися не з ініціативи органів держави, а зацікавленими особами. Розгляд справ у судах носило змагальний характер. Спрощує сторони самі повинні були переконати суд у своїй правоті і представити для цього відповідні докази.

Закони називають приводи для розгляду позовів: несплата боргу, заклад, суперечка про кордон, продаж чужого, наклеп і образу, крадіжка, насильство, скасування договору купівлі-продажу, співучасть в об'єднанні, порушення угоди, несплата платні , суперечка господаря з пастухом, перелюбство, розділ спадщини, гра в кості і биття об заклад. Всього вісімнадцять приводів судового розгляду.

При розборі справ і винесенні рішення суд дотримувався формальної оцінки доказів, за якої переховувався класовий і кастовий підхід. Свідками на суді не могли бути раби, діти, люди з поганою репутацією. Жінки могли давати показання лише щодо жінок, про «дваждирожденних» могли свідчити лише «дваждирожденнимі». Якщо свідки давали різні свідчення, то бралися до уваги свідчення більшості. У разі відсутності такого суд ставав на бік тих, у кого були «хороші якості». Лжесвідчення, неповідомлення суду відомих відомостей вважалося тяжким гріхом. За відсутності свідків як доказ застосовувалися ордалії різних видів - випробування вогнем, вагами, водою і деякі інші.

В епоху Маур'їв поруч із змагальним процесом набуває поширення і розшукової. Імператор і інші чиновники могли видавати накази про затримання найбільш небез...