вом добра», рівності і справедливості, Цицерон - «істинним законом». Тут ми опиняємося перед питаннями, про які сперечаються представники природною і позитивістської школи. Що таке право і закон? Як вони співвідносяться? За великим рахунком можна виділити два типи праворозуміння, грунтуючись на критерії співвідношення права і закону: 1) юридичний (від jus - право) 2) легістскій тип праворозуміння (від lex - закон). Для юридичної праворозуміння питання" що таке право?" - Справжній. Для легистов не варто такої проблеми, для них право - тільки офіційно чинне законодавство. Суть такої класифікації типів праворозуміння полягає в розрізненні або ототожненні понять «право» і «закон». Для предмета теорія держави і права питання про тип праворозуміння має вирішальне значення, бо визначається саме їм. З одного боку, різноманіття типів праворозуміння дає грунт для критики, з іншого - вносить неясність і може кардинально перебудувати всю систему поглядів юриспруденції. Необхідний єдиний, універсальний похід до предмета теорії держави і права, але його виробити неможливо з огляду на те, що право - поняття, що складається з безлічі факторів, частина яких змінюється. Тому знайти єдино вірну комбінацію практично неможливо.

У різних частинах світу, в групах держав або в окремо взятій країні історично складалася своя система права, що відрізняється один від одного. Обставини місця, часу та умов розвитку тих чи інших народів об'єктивно формували свої джерела права.

Але в них було багато спільного в розумінні суті права як регулятора суспільних відносин. Це й зрозуміло, бо право втратило б свою роль по стабілізації і зміцненню громадських зв'язків, якби воно розумілося всіма абсолютно по-різному.

Кожна наукова теорія перебільшує, гипертрофирует одну якусь сторону права на шкоду іншим. Але в кожній з них укладені елементи істинного знання. Тому їх розгляд представляє не тільки історичний, але і теоретичний інтерес.

.1 Теорія природного права

Основна теза теорії природного права (Гроцій, Гоббс, Локк, Монтеск'є, Руссо та ін) полягає в тому, що з правовими нормами, встановленими державою, право включає в себе також природне право. Останнє розуміється як сукупність прав, якими всі люди мають від природи в силу самого факту свого народження: право на життя, свободу, рівність, приватну власність, право бути щасливим і т.д. Держава не може зазіхати на ці природні і невід'ємні права людини.

Виникнення природно-правової теорії пов'язані з розвитком революційної буржуазної ідеології в XVII-XVI II ст. Вона стала ідеологічною зброєю буржуазії в період її боротьби проти феодально-абсолютистських порядків, коли буржуазія грала прогресивну історичну роль, виступаючи під гаслами свободи, рівності, братерства і справедливості. Принципи нового суспільного і державного порядку вона намагалася вивести з вічних принципів природного права, відповідних людській природі.

Природно-правова теорія дуже наочно демонструє ідейно-ціннісний підхід до розуміння такого явища, як право. Однак у період боротьби буржуазії за владу, становлення і розвитку основних принципів буржуазної законності ця теорія зіграла певну прогресивну роль. Не випадково в тих чи інших модифікаціях вона зберігає своє значення і сьогодні.

Відповідно до теорії відродженого при...