мі державних властей судової влади відведена роль уравновешивающего механізму, що дозволяє ефективно направляти дії законодавчої і виконавчої влади в правові рамки. Взаємовідносини між виконавчою і судовою владою носять більш жорсткий характер, ніж між судовою і законодавчою. У правовій державі прагнення до домінування виконавчої влади ефективно протистоїть влада судова.

Судова влада - одна з гілок єдиної державної влади, що володіє специфікою наявної у неї компетенції і реалізує свої повноваження за допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства.

У ч.1 ст.118 Конституції РФ використаний термін «правосуддя». Він відображає не тільки сам зміст, а й функцію судової влади. Однак судова влада - складне і багатоелементне явище, серцевину якого і головне призначення становить діяльність судів по відправленню правосуддя. Правосуддя здійснюється від імені держави спеціальними державними органами - судами, уповноваженими розглядати в судових засіданнях цивільні, кримінальні та адміністративні справи у певній, встановленій законом процесуальній формі.

В даний час в Україні діє така система судів: Конституційний Суд РФ, суди загальної юрисдикції, арбітражні суди, світові та третейські суди. На сучасному етапі формування демократичної правової держави та вільного громадянського суспільства в Російській Федерації особливе значення в системі принципів набуває принцип презумпції невинності, який отримав нормативне закріплення в Конституції РФ 1993 р. Як справедливо пишуть Н.І. Матузов і А.В. Малько: «Презумпція невинності обвинуваченого є гарантією встановлення істини у кримінальній справі, стримуючим фактором необгрунтованого засудження громадянина, порушення його законних прав, що дуже важливо в умовах формування правової держави».

В даний час в умовах формування правової держави відбувається еволюційне зближення цілі юридичної відповідальності - забезпечення державного примусу, який проявляється у невідворотності покарання правопорушників - з принципом невідворотності покарання за вчинене правопорушення.

Як було зазначено у Постанові Конституційного Суду РФ від 21 листопада 2002 р. N 15-П, «правова держава за своєю суті може визнаватися таким лише за умови, що воно забезпечує безпеку громадян, охорону і захист їх прав і законних інтересів, ефективне відновлення в правах. Тому в Російській Федерації як правовій державі людина, її права і свободи є найвищою цінністю, а їх визнання, дотримання і захист - обов'язком держави ».

Протилежність правової держави, принаймні, для Росії, - бюрократичне, криміногенне держава. У російському суспільстві права людини - це поки ще ціннісний еталон, хоча і позначений у Конституції, але важко досяжний. Причина цього пов'язана не тільки з історичними традиціями Росії, в якій права людини ніколи не займали гідного місця ні в суспільній свідомості, ні в державній практиці. Вона корениться і в нинішній ситуації, коли «розпалася зв'язок часів», відбувається стихійне, часом анархічне становлення ринкової економіки, відсутня фінансова база забезпечення прав і свобод громадян. У державно-організованих сферах людина виступає в іншій іпостасі - як громадянина, що має особливий правовий статус, який визначається законодавством держави.

Таким чином, правова держава відіграє роль соціального регулят...