ва відмінність в структурі англійського права і права США, полягає в тому, що в США право, як загальне, так і статутною, формується на двох рівнях - федеральному і рівні штатів. Право штатів, сформоване ними в межах своєї компетенції, може настільки відрізнятися від штату до штату, що можна говорити про наявність у праві окремих штатів (наприклад, Луїзіани або Каліфорнії) таких рис, які набагато більш властиві романо-германської правової сім'ї, ніж англо-американською. При цьому система розмежування юрисдикції федерації і штатів хоча і підпорядкована в цілому правилом «право окремого штату застосовується у всіх випадках, крім питань, регульованих федеральною конституцією або законами конгресу», має чимало виключень. Такі винятки встановлюються спеціальними законами з певного кола питань, а можуть стосуватися і цілих галузей. Крім того, в США до видання відповідного закону своєрідним було розуміння права справедливості. Суди справедливості діяли з питань церковної юрисдикції, а також у випадках, коли право не надавало коштів для вирішення конкретного питання.

У США федеративної структурою обумовлено і застосування правила прецеденту. Забезпечення жорсткості судовими рішеннями подібно до того, як це встановлено в англійському праві, в США не представляється можливим через небезпеку породження непереборних розбіжностей між правом різних штатів. Правило прецеденту діє в межах судової системи штату, а вищі судові інстанції не пов'язані, як в Англії, власними рішеннями і, отже, можуть змінювати свою практику.

Закони в США видаються виходячи з федеративної природи держави, на основі поділу законодавчих повноважень федерації і штатів і займають більший обсяг в системі права США, ніж в Англії. Побоювання з приводу можливості виникнення значних відмінностей у праві окремих штатів на певному етапі розвитку права викликали необхідність підготовки типових законів для штатів, що містять однакові норми. Однак введення однакових законів в штатах, досить важко піддається реалізації саме по собі, за існуючої в США практиці гнучкого тлумачення законів не дає гарантії однакового дії законів. Необхідна одноманітність в праві штатів забезпечується втручанням парламенту США, розширенням законодавчої компетенції федеральних властей.

До достоїнств англосаксонської правової сім'ї відноситься гнучкість, оперативність, зв'язок з повсякденним життям, швидке пристосування права до мінливих обстановці. До недоліків - несістематізірованность системи права, його казуистичность, недостатня визначеність.

2.3 Мусульманське право

У розвитку мусульманського або, як його ще називають, ісламського права виділяють наступні етапи:

перший етап - зародження і початковий період розвитку ісламського права (VII ст.);

другий етап - доктринальна розробка ісламського права в період становлення Арабського халіфату (VII - XII ст.);

третій етап розвиток ісламського права в епоху Османської халіфату (кінець XIII - перша половина XX ст.);

четвертий етап - розвиток ісламського права в сучасний період (друга половина XX в. - до наших днів).

Кожен з позначених етапів еволюції ісламського права характеризує стадії існування ісламського права як складного, комплексного явища в нерозривному зв'язку з ісламською рел...